Quello che non tutti sanno sulle acque minerali in bottiglia.
Non molti sanno che ci sono decine di indagini fatte da diverse Procure di Stato sulle acque minerali. La classica bottiglia d’acqua non è poi cosi buona e salutare come tante pubblicità vogliono farci credere. Ad esempio nel 2002 la Procura di Bari, dopo due anni di indagine su alcune acque minerali imbottigliate ha dichiarato di aver trovato valori fuori norma per quanto riguarda il vanadio, l’arsenico ed i nitriti. (fonte: Adusbef).
Nel 2003 una Asl Piemontese ha segnalato alla procura di Torino, la presenza di cloroformio in una bottiglia di acqua Fiuggi. (fonte: Unime).
In seguito a queste due indagini sono stati fatti altri controlli su tutto il territorio nazionale e si è scoperto che su 149 marche di acqua in bottiglia controllate dai NAS, ben 112 risulteranno contaminate da veleni e pesticidi vari.
Non trovate siano cifre assurde? seguiteci, ne parleremo ancora.
da Marina Morelli
Ultimo commento:
di agata il 12/07/2007 alle 10:49
Visualizza / Lascia un commento
luglio 12th, 2007 at 10:49
Queste notizie un pò mi confondono. Ti spiego, bevo solo acqua in bottiglia ed anche tanta (i famosi 2 litri al giorno)ho gia sentito dire che le acque imbottigliate non siano poi cosi salutari, ma quello che io, e penso anche altri consumatori o frequentatori di questo blog, mi chiedo è questo. è possibile sapere quali siano le marche piu incriminate per poterle evitare? Sò che mi si risponderà che ciò non è possibile perche si rischia la querela, allora come faccio ad evitare l’acqua incriminata? Magari è quella che sto bevendo adesso. Quindi qual’è il senso di dare certe notizie? Dove posso trovare le marche incriminate onde poterle evitare?
Grazie.
luglio 12th, 2007 at 11:43
Agata ho scritto alla fine del post che ne avremo parlato ancora, vi daremo presto informazioni per valutare la qualità , il giusto valore e spiegheremo perchè è migliore quella di rubinetto.
Comunque se cerchi l’elenco lo trovi sulla gazzetta ufficiale “decreto legge del 28 dicembre 2004″.
luglio 12th, 2007 at 19:39
Buongiorno a tutti,
capisco lo stupore leggendo questi valori e questi termini spesso associati a veleni….
Premetto che non sono un dipendente di alcuna azienda di acque minerali, anzi….ma forse non tutti sanno che la legislazione italiana è tra le piu’ severe al mondo in materia di cibi, bevande, e soprattutto acque minerali.
Parlo con cognizione di causa credetemi, non faccio pubblicità a questa o quella marca, ma creare allarmismi molto superficiali è ahimè oramai d’uso frequente.
E’ vero, ci si spaventa facilmente, ma basta bere un sorso d’acqua facendo il bagno in spiaggia che assorbiamo arseniati ,vanadio, nitriti ,nitrati,stronzio ecc ecc come se bevessimo d’un sorso 100 litri delle famose acque “incriminate”.
Abbiamo le acque minerali piu’ sicure e controllate del mondo, e se chi le imbottiglia “bara” sul contenuto o su un lotto piu’ inquinato degli altri ,viene immediatamente scoperto e sanzionato .
Stiamo tranquilli, mangiamo piu’ metalli pesanti quando ci gustiamo un pesce appena pescato, anche se nelle limpide acque da bollino blu, che a bere 100 litri della peggiore acqua in bottiglia.
Umberto
luglio 12th, 2007 at 22:23
Beh Umberto non sono completamente daccordo. I tuoi termini di paragone secondo me reggono molto poco.
Non possiamo nasconderci dietro al fatto che la legislazione italiana è severa. Ci sono regole? e devono essere rispettate. Che facciamo a un controllo rispondiamo: non è colpa nostra ma della legislazione?
Se lo stato dice che un acqua è considerata sana se
ha determinati valori allora l’azienda li deve rispettare.
Non è questione di allarmismo ma ci sono serissime ricerche che dicono che in molti casi l’acqua di rubinetto è migliore di quella in bottiglia e questo si deve sapere. E’ giusto che tutti sappiamo che non si sono solo le bottiglie di PLASTICA ma c’e’ anche l’acqua di fontana altrettanto buona.
Non è proprio cosi che bere un sorso di acqua di mare (ma chi la beve?) equivale a 100 bottiglie incriminate. Non ci sono gli stessi elementi in una bottiglia d’acqua minerale e acqua di mare….se lo affermi me lo devi provare..!
Dici: abbiamo le acque minerali piu’ sicure e controllate del mondo.
Si? davvero? alla faccia della sicurezza se poi 112 su 149 erano non controllate.
Concordo con te che mangiando pesce (alcuni tipi di pesce) ci si riempie di metalli pesanti ma nemmeno questo ci giustifica se calcoliamo che oltre all’acqua non sana, vi è anche spreco di plastica.
E’ un argomento sicuramente da approfondire.
luglio 13th, 2007 at 09:51
questo articolo come tanti al giorno d’oggi invita a bere acqua di rubinetto…..io vi domando,avete mai bevuto l’acqua del rubinetto di un condominio che ha l’autoclave?cioè grossi contenitori dove l’acqua stagna e prende cattivo sapore?????
Provate!!!!!!! e poi mi direte!!!!!!
le fontane nella maggioranza delle città e paesi non esistono più quindi personalmente preferisco acqua in bottiglia che quella nauseante del rubinetto
luglio 13th, 2007 at 09:51
premesso che l’acqua di rubinetto è minerale tanto quanto quella delle bottiglie, i vantaggi che ne comporta il consumo sono molteplici:
- nessun inquinamento postumo da smaltimento delle relative bottiglie di plastica
- nessun inquinamento da trasporto a mezzo TIR (da un capo all’altro dell’Italia) delle bottiglie in questione
- sensibile risparmio nell’acquisto di generi alimentari (qualche centinaio di Euro per la famiglia media)
- maggiori garanzie di affidabilità e qualità del prodotto
luglio 13th, 2007 at 12:47
gigi non tutti però devono bere acqua di autoclave…ci sono moltissime città in cui l’acqua è decisamente migliore e altre evidentemente no. E artur al commento dopo il tuo ha dato validi motivi per cui si dovrebbe limitare l’uso delle bottiglie d’acqua minerale.